使(shǐ)用AI金融你(nǐ)更应该(gāi)注重(chóng)什么(me)
未来金融将是被科技和算(suàn)法改造的金融,人工智能在(zài)金融领域(yù)展现出(chū)的巨大潜(qián)力显而易(yì)见。科学家(jiā)不断将另类数据和算法(fǎ)应用到(dào)金融(róng)业(yè)改造(zào)中(zhōng),将我们生活的城市变成数(shù)据之城,刷脸支付(fù)、定制理(lǐ)财服务、智能理赔无一不在提升金融服务的效(xiào)率。但(dàn)随之而(ér)来的,是技术伦(lún)理问题从幕后走到台前,成为探讨(tǎo)AI发展空间的重要议(yì)题(tí),用户隐私安全问题是其中重要的一项。
如果用户在(zài)享受人工智能(néng)带来的金融(róng)便(biàn)利化(huà)同时(shí),不得(dé)不放(fàng)弃隐私安全,金融(róng)业(yè)AI化的脚步是否(fǒu)该更审慎一些?金(jīn)融科技公(gōng)司(sī)应该如何使用技术手段保护好手中的数据资产?
行(háng)业:AI应(yīng)用(yòng)于金融(róng)仍有瓶颈待突破
AI科技的高速发展,不仅让(ràng)传统金融行业的营销和获客(kè)等(děng)前端(duān)业务发生了颠覆性的改变,更在驱动各金融机构中后台(tái)的变革。金融科技公司愈来愈多(duō)地向外界(jiè)宣称(chēng)自己(jǐ)是一家数字(zì)科技公司,试图将科技的(de)基因扎得更深(shēn)。那么(me)这一(yī)领域最早探索(suǒ)金融科技应用(yòng)的公司(sī),究竟(jìng)进(jìn)入了怎样的阶段?
南都金融研究所(suǒ)走访约30家金融(róng)科(kē)技公司发现,几(jǐ)乎所有金融(róng)科技公司(sī)都(dōu)在开展以大数据为驱(qū)动的业务,其中超六成(chéng)公司将(jiāng)大数据技术集中于(yú)精(jīng)准营销与风(fēng)险(xiǎn)控制,另有超四(sì)成(chéng)公司将大数据技术应用于提升经营(yíng)效率和产品/服务创新,而人工智(zhì)能技术的应用则不(bú)如大数据技(jì)术(shù)那般广泛。智能客服、聊天机器人几乎(hū)成为每家(jiā)公(gōng)司的(de)标配(pèi),超(chāo)六成金融科技公(gōng)司将(jiāng)AI技术运用到了信(xìn)贷审批、贷中贷(dài)后管理和催收的(de)信(xìn)贷决策全流(liú)程中。AI驱动智能投顾、智能理财服务的公司大约只有三分之一(yī),而能够用AI驱动智能合约服(fú)务和自动理赔服务(wù)的(de)公司则不超过两成,在(zài)资(zī)管业务(wù)这(zhè)类强金融性质业务(wù)中的AI化探索更(gèng)是(shì)少之又少。这表(biǎo)明,人工智能(néng)在金融业中的应用仍(réng)有一定(dìng)瓶颈需(xū)要突破(pò)。
实际上,在AI+金融业中(zhōng),人工智能与大数据、云(yún)计算以(yǐ)及区块(kuài)链技术并非相互割裂(liè),而是相互依存。大数(shù)据可以为人工智能学习技术在机(jī)器(qì)训练、算法优化等方(fāng)面提供丰(fēng)富的(de)养料(liào);云(yún)计(jì)算为大数据提供超强的运算和存储能力(lì),显(xiǎn)著降低运营成本;区块链解决了大数据、云计算(suàn)、人(rén)工智(zhì)能技术存在(zài)的信息(xī)被泄(xiè)露、篡改的安全性问题,使得金融交(jiāo)易具有更高的安全性。人(rén)工(gōng)智能技术(shù)作为金融(róng)行(háng)业未来发展的核(hé)心驱动力(lì),与其他相关技术(shù)一道(dào)共同促(cù)进金(jīn)融行业转型升级。
要实(shí)现突破,对数(shù)据(jù)的整合(hé)应用能力需(xū)要进一步提升(shēng),金融科技类企业对数据资产的占(zhàn)有(yǒu)量,将成为核心竞争(zhēng)力。京东数字科技集团副(fù)总裁(cái)谢锦生在(zài)近期(qī)的JDD大会上表示,可(kě)能在不久的将来,数(shù)据资(zī)产(chǎn)可能是一家(jiā)银行资产负(fù)债(zhài)表的一部分。
消费者:近八成(chéng)选择(zé)“隐私”重(chóng)于“便利”
当数据资(zī)产成为金融科技公司、数(shù)字科技公司的兵家必争之地,一场数据(jù)突围战不(bú)可避免。为(wéi)审核与风控(kòng),金(jīn)融机构需(xū)要收集信息(xī)。消费者给出信息,泄露的隐忧与风险(xiǎn)随(suí)之(zhī)而来。在金融机(jī)构与消费者之间,隐私信息收集的边界、信息安全的底线是(shì)什(shí)么?这(zhè)一(yī)问(wèn)题当前在业界与消费者之间并没有统一的标准,更不用说达成(chéng)共识(shí)。
在(zài)本期南都金融研究(jiū)所深调研(yán)中(zhōng),研究员用站站队的方式,对大众(zhòng)“使用智能金融服务(wù),要便利还是要(yào)隐(yǐn)私?”进行了全网调研,并针对人们使用(yòng)金融产品中的隐(yǐn)私与安全感受进行互(hù)动投票。两项(xiàng)调研(yán)结果均(jun1)显示,人们对金融科技应用(yòng)过程中(zhōng)可能的隐私泄(xiè)露,以及(jí)由此可(kě)能引发的后(hòu)果相当担(dān)忧。
在“使用智能金融服务,要便利还是要隐私?”站站队中,高达77.3%的人选择站队“隐(yǐn)私”,完胜占比22.7%的“便利”队。从两方(fāng)的观点PK中,“隐(yǐn)私”战队对刷脸支付、指纹验证(zhèng)等科技手段是否会过度采集信(xìn)息、个人敏感信息采集后的管理与(yǔ)保(bǎo)护、数据共(gòng)享与安(ān)全便利之间的问题十分关注。站队者认(rèn)为,便利化不应(yīng)该(gāi)以过度(dù)采集个(gè)人信息为代(dài)价,消(xiāo)费者不应该承受随隐私泄露(lù)而来的营销骚扰以及不法侵害,期待监管(guǎn)出(chū)手规范、整治。在留言中,有(yǒu)人(rén)甚至表示自己为了不泄露隐私拒绝注(zhù)册和使用金融APP。而在另(lìng)一(yī)边(biān)的“便利”站队中,参(cān)与者对金(jīn)融机(jī)构的审核验证需要表示理解,并认为有国(guó)家牌照的(de)企(qǐ)业做出的隐(yǐn)私政(zhèng)策承诺应该值得信任,如有违规(guī)应(yīng)严肃处理。但(dàn)在“便利”站队中的部分发言,也透出几分无奈:“不让渡的(de)话就(jiù)没(méi)办法正常用,只有牺牲一点(diǎn)隐私了(le)”。
在“个人金融(róng)信息泄露隐(yǐn)患”这一选项,高达96.6%的投票者表(biǎo)达了对(duì)“个(gè)人身份信息、账(zhàng)号密(mì)码被盗用”的担忧(yōu)。超过九成的投票者担心自己“被违法(fǎ)”,近九成的用(yòng)户担心会造成财(cái)产损(sǔn)失、生活被营销、催收信息打扰。
在对个人金融信息安全(quán)的保护办法上,构(gòu)建相关法(fǎ)律(lǜ)法规保护(hù)体系与(yǔ)提升个人(rén)防范能力(lì)两(liǎng)个选项都获得了(le)超过93%的支(zhī)持,相关部门的(de)监管与提升(shēng)技术规范使用信息的支持率也近(jìn)九成(chéng)。
企业:用技术兼顾数(shù)据应用与安全(quán)
实际上,全国信息安全标准化(huà)技术委(wěi)员会今年下半年已经发布《网络安全实践指(zhǐ)南移动互联网应用基本业务(wù)功能必(bì)要信(xìn)息规(guī)范》(下称《规范》),为移动互联网应用收集个(gè)人信息提供指引。《规范》指出,移(yí)动互联网应用在收集个人信息时应遵循最少够用原则。
金融(róng)科(kē)技公司是否在为消费者的(de)隐私保护而(ér)努力(lì)探索?拿社(shè)会热(rè)议的刷脸支付技术举例,有超过六成消(xiāo)费者担心刷脸支(zhī)付不安(ān)全(quán)。对此,刷脸支付应用技术(shù)较为成熟的支(zhī)付宝回应南都记者称,支付宝高度重视用(yòng)户的(de)隐私保护,在技(jì)术、制度等保(bǎo)障方面都是最高优先等级的。“在技(jì)术上,我们将采集的人脸信息进行加(jiā)密存(cún)储,并为每一人脸信息单独创(chuàng)建密钥(yào)进(jìn)行安(ān)全管(guǎn)理,提高(gāo)安全(quán)强度。在(zài)制度(dù)上,我们成立了以公司(sī)管理层为核心的风险委员会,下设数据安全工作小组及(jí)隐私保护办公室,来统(tǒng)筹(chóu)数据安全及隐私保护(hù)工(gōng)作,最大程度维护用户隐私权益。”
那么,当智慧(huì)城市技(jì)术把城市运转中经济、社会生活的大数据(jù)都收集起来,人们在享受便利时,又(yòu)是否存在安全(quán)隐患呢?对此(cǐ),京东数字科(kē)技集团(tuán)副总裁(cái)、京东城市(shì)事业部总裁郑宇强调称,京东城市的信用评估利用背后,所有服(fú)务器、数据都(dōu)可以留在各个公司内部,利(lì)用(yòng)京东数科数(shù)字网关的技术,可(kě)以做到知识共享,但不(bú)泄(xiè)露(lù)任(rèn)何一点信息(xī)。
实际上,人们(men)最为担心的是(shì)互联网信贷业务的隐私泄(xiè)露(lù)。360金融隐私(sī)保护(hù)与安全计算研究院相(xiàng)关负责人告诉南都(dōu)记者(zhě),在实(shí)际业务场(chǎng)景中,数据往往分散在个人或者公司,以前粗放式的数据共享确实(shí)很难保(bǎo)证用户数据不被恶意(yì)盗(dào)龋这要(yào)求企业必须在实际(jì)业务中(zhōng)兼顾对恶意攻击的抵御(yù)能力和保护隐私的同时(shí),最大(dà)限(xiàn)度保留数据中的(de)有(yǒu)用信息。
该负责人(rén)举例称,可以利用“同态加密”技术,对加密(mì)后的数(shù)据直接(jiē)进行运算,相比有较高风险泄露(lù)数(shù)据的明文计算,这(zhè)种方式在保证计算正确性的情(qíng)况下,从根源上确保了用户隐私不被盗用(yòng)、窃取,同时在处(chù)理过程中(zhōng)也(yě)实现(xiàn)了(le)全(quán)程“封闭”。另外,利用“差分隐私”则(zé)能技术性降(jiàng)低暴(bào)露(lù)训(xùn)练数据中(zhōng)敏感信息(xī)的可能性。再结合“安全多方计算”、“联(lián)邦(bāng)学(xué)习”等技术,实现(xiàn)联(lián)合多(duō)方分布式训练并更新(xīn)模型。这种方法不需要上传数据,在保持模(mó)型预测性能的情况下,比(bǐ)传统方(fāng)法更加有效地保护用户信息。